Курс на "традиционные ценности"
Власти избегают использовать термин "эпидемия". Отвечая на вопрос, "Что вы думаете о проблеме эпидемии ВИЧ-инфекции в России?" в ходе "Прямой линии с президентом" в 2005 году, Владимир Путин заявил, что данная проблема не носит характера эпидемии.
Единственное выступление Президента России о ВИЧ состоялось 21 апреля 2006 года перед встречей G8 в Санкт-Петербурге, одной из тем которой был СПИД. Выступление Путина включало в себя типичную для него стратегию "натурализации", которая предполагает представление ситуации как естественной и неизбежной. Владимир Путин, в случае критических вопросов о терроризме, коррупции, отсутствии свободы прессы в России, начинает свои ответы с представления этих ситуаций не как российских, а как глобальных проблем. Такое расширение очевидным образом снимает часть ответственности за них с федеральных властей.
"Сегодня мы рассматриваем проблему, которая носит глобальный характер и является актуальной не только для России, но и для всего мира", – с таких слов Путин начал своё выступление. При этом, он допускал ошибки: "люди, заражённые СПИДом", "рождение заражённых СПИДом детей" и т.д.
В октябре 2016 года правительство России утвердило Госстратегию противодействия распространению ВИЧ-инфекции на период до 2020 года, в которой по-прежнему используется традиционалистская риторика ("укреплять традиционные семейные и морально-нравственные ценности"), которая не имеет положений о сексуальном образовании, программах снижения вреда, заместительной терапии.
Риторика властей в отношении ситуации с ВИЧ с позиций "традиционных моральных ценностей" поддерживает отношение к людям, живущим с ВИЧ, как к девиантам, способствует их дискриминации и стремлению не раскрывать свой статус.
Отсутствие заявлений Владимира Путина о ВИЧ/СПИДе можно интерпретировать как отсутствие сигнала властным элитам о том, что ситуация является критической и ею необходимо заниматься.
Властная риторика традиционных ценностей блокирует осуществление сексуального образования в российских школах. О низком уровне знаний школьников о безопасном сексе свидетельствует вопрос ученицы одной из казанских гимназий, заданный ВИЧ-активистке: "А если принимать противозачаточные таблетки, но без презерватива, то заразиться можно?".
"Больна вся система"
В интервью ВИЧ-активисты проблематизируют бездействие властей, указывая на целый ряд нерешаемых или неверно решаемых вопросов, связанных с ВИЧ/СПИДом. В частности, они указывают на низкое качество антиретровирусной терапии, назначаемой в России:
"Для них [властей] мы как мышки: сегодня жили, завтра нас не будет… Им выделили столько-то денег, они закупили столько-то лекарств. Им сказали сократить, минимизировать. Они закупили дешёвое лекарство. Они поняли, что мы будем страдать, у нас будут побочки от этого. Но им же, не им же это пить", – рассказала одна из опрошенных пациенток, Алёна.
Молодые активисты, недавно окончившие школу, отмечают, что на уроках не обсуждаются темы сексуальных отношений, презервативов и очень поверхностно затрагивается тема ВИЧ:
"У нас в школе тоже об этом не говорили. Нам говорили вкратце: "Вот ВИЧ, он есть". Но про презервативы с нами открыто ни один педагог, ни родители, никто не разговаривал", – рассказала активистка Анастасия.
Профилактика ВИЧ-инфекции требует гораздо меньших ресурсов по сравнению с лечением ВИЧ-позитивных. Но она фактически не ведётся.
"Нужно не так много денег, чтобы проводить ВИЧ-профилактику. Она отсутствует, вот и вся проблема", – считает активист Руслан.
Кроме того, ВИЧ-активисты указывают на неадекватность нынешней наркополитики властей.
"Парень купил спайс с другом. В результате их там оперативники "разматывают" на то, что один купил, другой переправил, доставил, и всё, у них чуть ли не преступная группа. Им 18 лет, они там трясутся, запуганные мальчишки. И они уезжают – от 3 лет минимум – в тюрьму. Потом они будут болеть туберкулёзом. Нафига это нам всем надо как обществу? В чём логика вот этих людей закрывать?... Больна вся система", – говорит Руслан.
В некоторых интервью активисты прямо говорят о бездействии властей по отношению к эпидемии ВИЧ. Вместе с тем, ВИЧ-активисты не занимаются открытой жёсткой критикой. Объясняться это может сотрудничеством со СПИД-центрами и органами власти, а также пониманием того, что в результате ухода из России Глобального фонда зависимость общественных организаций от государственных органов может возрасти.
"В закрытые двери стучаться не вижу смысла. Я в эту тему пришёл людям помогать, а не политикой заниматься", – говорит Руслан.
Таким образом, российские власти способствуют эпидемии ВИЧ, во-первых, тем, что не определяют ВИЧ в качестве значимой социальной проблемы, исключают эту тему из своей "повестки дня". Во-вторых, блокируют сексуальное образование в средних учебных заведениях, проводят репрессивную наркополитику, отказываются от заместительной терапии. В-третьих, антиретровирусной терапией обеспечена лишь меньшая часть людей, живущих с ВИЧ.
Доклад Искандера Ясавеева будет представлен 10 апреля, на ежегодной конференции "Высшей школы экономики в Москве". Имена респондентов изменены.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Подписывайтесь на страницу СПИД.ЦЕНТРа в фейсбуке
