Общество

Дети, радуга и страх

В конце ноября полиция Екатеринбурга решила проверить детские рисунки со школьной выставки на тему толерантности. На нескольких из них были изображены радуга и однополые пары. 24 декабря в пресс-службе городского УМВД сообщили, что полиция не нашла гей-пропаганды в рисунках и не будет возбуждать административного дела по соответствующей статье. СПИД.ЦЕНТР разбирался в истории, как взрослые преподали школьникам урок лжи, страха и скандала из ничего.

Информационная «бомба»

«Я сожгу школу, если в голову моего ребенку будут вбивать гомосятину», — такими комментариями, а еще разбирательством с участием спецслужб и медийным скандалом федерального масштаба завершился урок толерантности в екатеринбургской школе номер 115. В ноябре здесь объявили и провели конкурс рисунков «Толерантный мир». В нем участвовали ученики разных классов, и приурочен он был к международному дню толерантности. По итогам конкурса лучшие работы были выбраны для школьной экспозиции и размещены на стендах на первом этаже образовательного учреждения.

Информационная «бомба» сдетонировала тогда, когда формально выставка уже завершила свою работу, рисунки сняли с доски, а на их месте повесили список имен участников проекта, занявших призовые места. В это же самое время кто-то из родителей опубликовал в соцсети снимок с изображением плаката, на котором нарисовано несколько человек, в частности схематические фигурки трех пар: девочки и мальчика, мальчика и мальчика, девочки и девочки. И надпись: «Нам не дано выбирать внешность, ориентацию, расу. Мы все по-своему уникальны». Именно этот на первый взгляд совершенно безобидный рисунок и стал причиной скандала — кто-то из родителей усмотрел в нем неприкрытую пропаганду гомосексуализма и обратился к журналистам, а затем и к общественникам в «Уральский родительский комитет».

Что было дальше — известно всем, кто хотя бы изредка листает ленты новостей. Региональные и федеральные издания, соревнуясь в мастерстве заголовков, наперебой писали, что в школе Екатеринбурга прошел конкурс плакатов с изображением геев и лесбиянок. Дальше события развивались стремительно: полицейские изъяли 17 рисунков для проверки на наличие гей-пропаганды, кроме уже упомянутой работы в список вошли все рисунки, где была изображена радуга. Следом за десантом журналистов, которые караулили детей и родителей возле школьного крыльца, к ученикам в 115 школу отправили десант психологов — для выяснения «на местности», какие проблемы волнуют старшеклассников и что именно хотела сказать девочка-девятиклассница, нарисовавшая ставший знаменитым плакат.

«Если мы будем так узколобо мыслить, кем вырастут наши дети?»

C Анной Калмыковой, мамой одной из учениц 115 школы, мы разговариваем после общешкольного собрания. Директор пригласила родителей в школу, чтобы рассказать о результатах психологической проверки.

Рисунок второклассницы, дочери Анны Колмыковой, который участвовал в конкурсе.

«Как мы поняли, активная фаза конфликта как будто прошла, и сейчас школа ждет итогов экспертизы. Однако психологи, которые также изучали эти рисунки и общались с нашими детьми, сказали, что в них ничего криминального не было и что работа педагога с детьми была проведена корректно. Директор попросила всех родителей успокоиться и добавила, что еще ничего не закончено», — рассказывает Анна Калмыкова.

Дочка Анны тоже рисовала радугу. Под ней мальчик и девочка в инвалидных колясках. И надпись: «Давайте жить, не причиняя боль». Во время домашней работы над проектом мама с дочкой много говорили о том, что нельзя никого дразнить, не нужно обижать. И что именно это — приятие и взаимоуважение — называется толерантностью.

«Ребята ведь действительно рисовали «мир-труд-май», как мы в свое советское время. Если дружба — то это всегда солнышко и радуга. Никому и в голову не приходило, что это могут расценить как какую-то пропаганду, — возмущается мама второклассницы. — Картинку, из-за которой весь сыр-бор, я видела в школе, она кроме улыбки не может вызвать ничего. Автору 15 лет, и ей захотелось высказать свое мнение. Почему вы не даете детям делиться и свободно высказывать свое мнение? Если мы, взрослые, будем так узколобо мыслить, то и наши дети будут считать так же».

«Картинку, из-за которой весь сыр-бор, я видела в школе, она кроме улыбки не может вызвать ничего»

Впрочем, так считают не все родители. Есть и те, кто думает, что педагоги некорректно сформулировали задачу детям и поставили перед ними ненужные вопросы. Анна уверена, что таких немного, но они есть. Как и те, кто пишет в интернете, что школа «отрабатывает» западные гранты по «промывке мозгов» и занимается среди учеников гей-пропагандой. Чтобы защитить честь учебного заведения, инициативная группа родителей написала письмо президенту, под которым сейчас собирают подписи. По просьбе директора письмо пока никуда не отправляют, ждут результатов экспертизы.

«Масло в огонь подливает родительский комитет во главе с Евгением Жабреевым. Ощущение, что он ведет какую-то свою войну и никого не слышит, — рассуждает Анна. — Сейчас некоторым старшеклассникам приходят сообщения от гей-сообществ Екатеринбурга и не только, которые предлагают им свое покровительство. Что получается? Если раньше эти дети не были так глубоко в этой теме, то сейчас они ей живо интересуются».

Рисунок второклассницы, дочери Анны Колмыковой, который участвовал в конкурсе.

«8-летним мальчикам объясняли, что гомосексуализм — это хорошо!»

Евгений Жабреев, руководитель Уральского родительского комитета, уверен, что скандал развязали не они, а директор школы, которая отказалась сразу выслушать возмущенных родителей, озадаченных «странными» рисунками на школьной выставке. Не получив ответа от директора школы, мамы и папы пришли в родительский комитет: «Отреагируйте, пожалуйста, что-то с этим сделайте, потому что нас никто не слушает».

«У меня, на первый взгляд, эти рисунки вообще не вызвали никакой реакции, — рассуждает Жабреев. — Если бы не одно «но» — однополые пары, держащиеся за руки. Есть и второе «но», которое меня смущает. Еще не развернулись толком события, но на защиту этих рисунков уже встал ресурсный центр ЛГБТ в Екатеринбурге. Во-первых, какое им дело и какой черт они лезут к детям? Во-вторых, если полиция забрала рисунки и начала проверку, значит, было из-за чего. Ни один нормальный полицейский не будет вешать на себя мертвые дела».

Евгений Жабреев, руководитель Уральского родительского комитета.

В беседе глава Уральского родительского комитета признался, что не доверяет экспертизам. Не так давно он просил проверить на законность и безопасность «одну сомнительную книжку» по половому воспитанию. Однако эксперты сказали, что это научно-познавательная книга, которая имеет культурную и образовательную ценность.

«У нас просто волосы встали на голове. Ведь там под обложкой мальчикам 8-летним, объясняли, как надо и что надо, что гомосексуализм это хорошо. Не удивлюсь, если здесь экспертиза тоже ничего не покажет. Но объясните мне, почему тогда ЛГБТ вылезли?» — задается вопросом общественник.

«Неделя толерантности принесла извращенные плоды»

В ресурсном центре ЛГБТ в Екатеринбурге, отвечая на вопрос Жабреева, поясняют, что подключились к этой истории тоже с подачи родителей и по их просьбе — обеспокоенные агрессивными заголовками и комментариями в интернете родители обратились в ресурсный центр за юридической консультацией.

«Если полиция забрала рисунки и начала проверку, значит, было из-за чего. Ни один нормальный полицейский не будет вешать на себя мертвые дела»

«Промониторив все публикации, которые появлялись в СМИ по этой теме, мы собрали вместе все комментарии, разжигающие ненависть и неприязнь, чего там только не было, и то, что «взрослые должны гореть в аду за подобную пропаганду», и «всех пидо… на костер!», и многое другое. Мы направили обращение в центр по борьбе с экстремизмом, но ответа пока не получили», — объясняет юрист ресурсного центра ЛГБТ Анна Плюснина.

Само проведение такого конкурса в ресурсном центре считают позитивной тенденцией. И надеются, что другие школы не испугаются возникшей шумихи и тоже будут проводить подобные мероприятия.

«Нужно говорить детям, что мир разнообразен, что мы все разные, но у нас одинаковые права, — рассуждает Анна Плюснина. — Но, с другой стороны, этот скандал совершенно четко показал детям, что в нашем обществе не все равны. Это первый урок, который они получили. А второй — что свою точку зрения не всегда можно и нужно высказывать. Иногда это бывает опасно».

Анна Плюснина, юрист ресурсного центра ЛГБТ.

Экс-глава Екатеринбурга Евгений Ройзман с возмущением следил за историей, которая развернулась в его родной 115 школе, и в конфликте встал на защиту учителей. Он уверен, что в правовом смысле история закончится «обычным пшиком», но нервы педагогам уже изрядно потрепали.

«Я хочу сказать, что эти особо тревожные борцы с гей-пропагандой, как правило, — сами латентные гомосексуалисты (слово «гомосексуалист» среди прочих употребляет сам Ройзман — прим. ред.), которые испытывают очень серьезные проблемы с самоидентификацией. Любой нормальный человек не будет этим заниматься, — считает Ройзман. — Если в целом говорить про современных детей, недавно был в Москве, читал лекцию про наркотики и хочу сказать, что нынешние молодые растут хорошие, они не смотрят телевизор и не оболванены пропагандой, они умеют критически мыслить, и у страны есть надежда, что впереди у нас все будет хорошо».

«Дети рисовали не про секс, а про свои представления и свои идеалы»

Старший преподаватель департамента психологии УрФУ Анна Гизулина сама неоднократно подвергалась нападкам «поборников морали и нравственности» за сотрудничество с российской ЛГБТ-сетью и свой научный интерес: в университете Анна много лет изучает вопросы гендерной идентичности.

«Сейчас мы все ждем решения прокуратуры и результатов экспертизы, чтобы понять, будут ли какие-то последствия для школы и для педагога, — комментирует Анна Гизулина. — Но уже сегодня можно смело сказать, что толерантность — слово не из нашего лексикона. Современная школа явно не настроена принимать детей со всеми их особенностями. Я видела эти работы, и для меня совершенно очевидно, что проблему раздули из ничего. Для меня эта история показала, насколько распространена в нашем обществе больная фантазия».

Внимательно изучив рисунки, в том числе и тот самый «скандальный», эксперт пришла к выводу, что это совсем не про секс, это про отношения с миром и с самим собой. Анна уверена, что в советское время такой рисунок никого бы не удивил, но сегодня вызвал настоящую истерику просто потому, что дети нечаянно нажали на самую больную мозоль нашего общества.

«Почему-то эта тема очень больная для нас. Как будто геи и лесбиянки — наша главная проблема, а не та нищета, которая кругом, не то, что у нас нет хосписов, нет адекватной медицинской помощи, — анализирует ситуацию преподаватель. — Люди указывают на соринку в чужом глазу, обнаруживая тем самым бревно в своем. Наши так называемые взрослые показали детям, что находятся совершенно в другой реальности. Дети рисовали не про секс, а скорее про свои идеалы. Ведь в подростковом возрасте грань между дружбой и любовью очень зыбкая и тонкая, подросток ищет друга в разных планах, в романтическом в том числе. А извращенные взрослые начинают видеть там пропаганду нетрадиционной любви».

Сегодня Гизулина опасается того, что эта агрессия и жесткие реакции со стороны взрослых могут спровоцировать в ответ еще большую агрессию у детей, и вместо мирных рисунков мы можем получить уличные беспорядки. Что делать? По мнению Анны, школа, родители и дети должны консолидироваться, должны перестать бояться собственной тени.

«Дети рисовали не про секс, а скорее про свои идеалы. А извращенные взрослые начинают видеть там пропаганду нетрадиционной любви»

«Если бы педагоги и родители объединились и выступили единым фронтом, обозначив свою позицию — мы обсуждаем важные для детей темы и нарастающие конфликты, а не прячем голову в песок — тогда можно было поставить на место и маму, и Жабреева с его родительским комитетом, — утверждает Анна Гизулина. — Вместо этого мы продолжаем помогать распространению мракобесия. И скажите мне, уважаемые инициаторы этого скандала, кто сейчас после этого занимается пропагандой?»

Решения экспертизы все участники и наблюдатели в этой истории уже дождались. Однако в том, что урок толерантности превратился для детей в урок лжи, страха и пустого скандала, не сомневается, кажется, никто. И сделали все это взрослые. Разумеется, из самых лучших побуждений.

Подписывайтесь на канал  СПИД.ЦЕНТРа  в Яндекс.Дзене
Google Chrome Firefox Opera