Федеральному центру СПИД ничего не угрожает. Тревога оказалась ложной

Новости27 September 2018

Федеральный центр СПИД может оказаться под угрозой потенциальной ликвидации, об этом в заметке от 27 сентября сообщило издание “Коммерсантъ”. Его глава Вадим Покровский успокаивает: тревога ложная. Впрочем, журналистам теперь придется привыкнуть титровать самого Покровского по-новому.

Виной ложной тревоги, обернувшийся шквалом публикаций в профильных СМИ, стал приказ, подписанный Вероникой Скворцовой: «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения РФ» и изданный ведомством еще 3 июля 2018 года.

Он, в частности, признал устаревшим положение документа от 2000 года «О совершенствовании организационной структуры и деятельности учреждений по профилактике и борьбе со СПИД», устанавливающее статус Федерального центра СПИД.

Как передало издание слова старшего научного сотрудника ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Натальи Ладной: опубликованным в июле приказом по-факту указанное учреждение ликвидируется. Тем более, что в прошлом оно традиционно являлось “постоянным источником нехороших новостей по ВИЧ-инфекции”.

Действительно, цифры по эпидемии, публикуемые центром, традиционно не совпадают с более оптимистичными данными Минздрава РФ.

Подлило масла в огонь и то, что по словам Ладной, об июльском документе ей и ее коллегам стало известно случайно, а текст бумаги якобы: “прислали добрые люди”. Более того, как утверждает “Коммерсантъ” в своей заметке, в Минюсте газете якобы заявили, что приказ Скворцовой, о котором идет речь, не поступал в ведомство на регистрацию, а также отсутствует на сайте Министерства здравоохранения, хотя и фигурирует в юридических базах как вступивший в силу.

Впрочем, руководитель центра Вадим Покровский, согласившийся дать комментарий нашему сайту, утверждает, что в настоящее время его организации ничего не угрожает: просто журналистам придется привыкнуть титровать его самого и его коллег несколько иным способом.

“Отмененный приказ был выпущен восемнадцать лет назад Минздравсоцразвитием. Но такого министерства давно уже не существует, структура правительства с тех пор успела несколько раз измениться, — говорит Покровский. — Наш центр когда-то находился в ведении упраздненного ведомства, но в какой-то момент был переподчинен Роспотребнадзору. Сейчас мы являемся подразделением именно его Института эпидемиологии, а, стало быть, к Минздраву и его приказам не имеем ни малейшего отношения”.

Название “Федеральный центр СПИД” было функциональным, и по факту было закреплено за Специализированным научно-исследовательским отделом эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, в котором работает Покровсикй, лишь потому что выполняло функции такого “центра”.

“Все логично, раз мы не находимся в составе Министерства здравоохранения, то никак не можем именоваться “федеральным центром Минздрава”, — объясняет Покровский коррективы, внесенные ведомством Скворцовой.

“Теперь Минздрав сможет в каком-то из своих учреждений создать собственный центр, назвать его “федеральным”, что они возможно и собираются сделать, именно он будет выполнять функции, когда-то закрепленные за нами, но мы продолжим работать, так же как работали и раньше, на нас никак эти изменения не скажутся”, —  подчеркивает он.

Стоит заметить, что в самом Минздраве на вопрос “Коммерсанта”, опасения Ладной также не подтвердили, сообщив, что пока лишь ведется работа по «упорядочиванию нормативных правовых актов в области предупреждения распространения ВИЧ».

По словам министерства, порядок оказания медпомощи взрослому населению при заболевании, вызываемом ВИЧ, был утвержден ранее приказом Минздрава от 8 ноября, и, в этой связи, организационная структура и “требования к деятельности учреждений по профилактике и борьбе со СПИДом в отмененном приказе потеряли актуальность”.

На сайте ЦНИИ Эпидемиологии есть правильное, и теперь единственно возможное наименование должности Покровского. Полностью звучит она так: “Заведующий специализированным научно-исследовательским отделом эпидемиологии и профилактики СПИД, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор”.

Этот материал подготовила для вас редакция фонда. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.
Google Chrome Firefox Opera