Федеральному центру СПИД ничего не угрожает. Тревога оказалась ложной

Новости27 September 2018

Федеральный центр СПИД может оказаться под угрозой потенциальной ликвидации, об этом в заметке от 27 сентября сообщило издание “Коммерсантъ”. Его глава Вадим Покровский успокаивает: тревога ложная. Впрочем, журналистам теперь придется привыкнуть титровать самого Покровского по-новому.

Виной ложной тревоги, обернувшийся шквалом публикаций в профильных СМИ, стал приказ, подписанный Вероникой Скворцовой: «О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства здравоохранения РФ» и изданный ведомством еще 3 июля 2018 года.

Он, в частности, признал устаревшим положение документа от 2000 года «О совершенствовании организационной структуры и деятельности учреждений по профилактике и борьбе со СПИД», устанавливающее статус Федерального центра СПИД.

Как передало издание слова старшего научного сотрудника ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Натальи Ладной: опубликованным в июле приказом по-факту указанное учреждение ликвидируется. Тем более, что в прошлом оно традиционно являлось “постоянным источником нехороших новостей по ВИЧ-инфекции”.

Действительно, цифры по эпидемии, публикуемые центром, традиционно не совпадают с более оптимистичными данными Минздрава РФ.

Подлило масла в огонь и то, что по словам Ладной, об июльском документе ей и ее коллегам стало известно случайно, а текст бумаги якобы: “прислали добрые люди”. Более того, как утверждает “Коммерсантъ” в своей заметке, в Минюсте газете якобы заявили, что приказ Скворцовой, о котором идет речь, не поступал в ведомство на регистрацию, а также отсутствует на сайте Министерства здравоохранения, хотя и фигурирует в юридических базах как вступивший в силу.

Впрочем, руководитель центра Вадим Покровский, согласившийся дать комментарий нашему сайту, утверждает, что в настоящее время его организации ничего не угрожает: просто журналистам придется привыкнуть титровать его самого и его коллег несколько иным способом.

“Отмененный приказ был выпущен восемнадцать лет назад Минздравсоцразвитием. Но такого министерства давно уже не существует, структура правительства с тех пор успела несколько раз измениться, — говорит Покровский. — Наш центр когда-то находился в ведении упраздненного ведомства, но в какой-то момент был переподчинен Роспотребнадзору. Сейчас мы являемся подразделением именно его Института эпидемиологии, а, стало быть, к Минздраву и его приказам не имеем ни малейшего отношения”.

Название “Федеральный центр СПИД” было функциональным, и по факту было закреплено за Специализированным научно-исследовательским отделом эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, в котором работает Покровсикй, лишь потому что выполняло функции такого “центра”.

“Все логично, раз мы не находимся в составе Министерства здравоохранения, то никак не можем именоваться “федеральным центром Минздрава”, — объясняет Покровский коррективы, внесенные ведомством Скворцовой.

“Теперь Минздрав сможет в каком-то из своих учреждений создать собственный центр, назвать его “федеральным”, что они возможно и собираются сделать, именно он будет выполнять функции, когда-то закрепленные за нами, но мы продолжим работать, так же как работали и раньше, на нас никак эти изменения не скажутся”, —  подчеркивает он.

Стоит заметить, что в самом Минздраве на вопрос “Коммерсанта”, опасения Ладной также не подтвердили, сообщив, что пока лишь ведется работа по «упорядочиванию нормативных правовых актов в области предупреждения распространения ВИЧ».

По словам министерства, порядок оказания медпомощи взрослому населению при заболевании, вызываемом ВИЧ, был утвержден ранее приказом Минздрава от 8 ноября, и, в этой связи, организационная структура и “требования к деятельности учреждений по профилактике и борьбе со СПИДом в отмененном приказе потеряли актуальность”.

На сайте ЦНИИ Эпидемиологии есть правильное, и теперь единственно возможное наименование должности Покровского. Полностью звучит она так: “Заведующий специализированным научно-исследовательским отделом эпидемиологии и профилактики СПИД, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор”.

Этот материал подготовила для вас редакция фонда. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.

читайте также

Вакцина против ВПЧ защищает мужчин от рака: крупное исследование показало снижение риска почти вдвое

Девятивалентная вакцина против вируса папилломы человека почти вдвое снижает риск ВПЧ-ассоциированных онкологических заболеваний у мужчин. К такому выводу пришли американские исследователи, проанализировав данные более миллиона молодых мужчин за восьмилетний период. Результаты, опубликованные в журнале JAMA Oncology, закрывают давний пробел в доказательной базе: до сих пор убедительные данные о противораковом эффекте вакцинации существовали преимущественно для женщин. Для людей, живущих с ВИЧ, эта информация особенно актуальна, поскольку папилломавирусная инфекция у них может протекать агрессивнее и чаще приводить к предраковым состояниям.

23 May 2026
Google Chrome Firefox Opera