Владимир Путин поручит Минздраву создать единого поставщика зарубежных лекарств и медицинских изделий для государственных и муниципальных нужд, об этом сообщает газета “Ведомости”.
Как утверждает издание, его журналистам уже удалось ознакомиться с фрагментом письма помощника президента Андрея Белоусова президенту, где обсуждалась эта идея. На бумаге значится резолюция президента «Согласен». Цена вопроса: 200 миллиардов бюджетных рублей.
По мысли чиновников, новая структура позволит сэкономить значительные суммы денег за счет объема закупки и ликвидации частных посредников.
Представители Минздрава, Минпромторга, администрации президента, “Ростеха” и крупнейшего поставщика лекарств «Р-фарм» не ответили на просьбу “Ведомостей” прокомментировать планы Белоусова.
Эксперты фармацевтического рынка, с которыми успел связаться сайт СПИД.ЦЕНТР, в свою очередь относятся к инициативе Белоусова со скепсисом. Сбить цены она не поможет, но негативно скажется на скорости принятия решений, убеждены они.
“Эти слова о посредниках, демонстрируют, что автор письма в целом плохо себе представляет, как устроен российский фармацевтический рынок, — считает директор по развитию компании RNC Pharma Николай Беспалов. — Посредников на нем и так немного, потому что с 2002 года зарубежные лекарства приобретаются поставщиками у фармакологических компаний с официального разрешения правообладателя, то есть все закупки производятся либо у самого производителя, либо через уполномоченного им производителем продавца. Параллельный импорт запрещен, а цена согласуется с правообладателем, и она фиксирована”.
По его мнению, от новой структуры можно ожидать лишь падения оперативности и новых задержек: “Фармбизнес — это такой рынок, где нужно очень четко понимать, какой объем товара нужен и в какой момент времени. Тут нужно быстро реагировать на ситуацию, а нам предлагают создать новый неповоротливый аппарат”, — комментирует он, называя идею советника президента “глупостью” и подчеркивая, что если она окажется воплощена в жизнь, на государство будут возложены, кроме прочего, издержки по планированию, прохождению таможни, логистике, то есть доставке препаратов из-за рубежа, которые сейчас на себя и берет бизнес, а это “весьма приличные деньги”.
“Из высокозатратных нозологий 90% препаратов, по которым производятся госзакупки, это препараты, которые входят в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных”, — напоминает фарманалитик и генеральный директор компании DSM Group Сергей Шуляк. Другими словами, их цена и так уже регулируется государством, но, главное, что регулируется не только прибыль производителя, но и наценка поставщика, стоимость логистики, заложенная в конечную цену лекарства.
“Как единый государственный импортер будет доставлять лекарства по регионам? Он создаст собственную сеть? Будет пользоваться уже существующей? Но стоимость логистики от этого не изменится. Идея с единым поставщиком регулярно всплывает в медийном поле, несколько лет назад ее лоббировал “Ростех” Сергея Чемезова, кто лоббирует ее теперь, сказать сложно, но всегда хватало государственных компаний, желающих пустить через себя государственные потоки денежных средств”, — подчеркивает эксперт..
Руководитель отдела мониторинга ITPCru Алексей Михайлов, напротив, считает, что пока рано давать оценки инициативе: "Дьявол в деталях, а их нет. Подобный опыт есть в Казахстане, но не так давно там был коррупционный скандал, плюс они часть АРВ-препаратов закупают через международные агенства", — заключает он.