Ученые и эксперты не обнаружили открытий и сенсаций в работе китайского профессора Хэ Цзянькуя по созданию генетически модифицированных детей, обладающих устойчивостью к ВИЧ. Они считают критику в отношении профессора обоснованной.
Редакция журнала Массачусетского технологического института MIT Technology Review из анонимных источников получила и исследовала рукопись одного из самых скандальных исследований 2018 года.
Научное издание не только частично опубликовало неизвестные подробности работы, но и собрало мнения экспертов — юриста, специалиста по геномному редактированию, врача по ЭКО, эмбриолога. Все они признали, что сенсации в работе профессора Хэ Цзянькуя из Южного университета науки и технологий нет, а критика в его адрес со стороны коллег обоснована.
По данным MIT Technology Review, при внесении изменений в геном Луны и Наны китайскому профессору не удалось избежать нецелевых мутаций, а значит, и неизвестных последствий, которые они в перспективе могут оказать на здоровье ГМО-близнецов. Причем ни количество этих мутаций, ни их локализация неизвестны. Основная причина этого — неточность технологии геномного редактирования CRISPR/Cas9, которую использовал Хэ, а также явление, называемое мозаицизмом (появления различий в ДНК у разных клеток одного и того же эмбриона).
Кроме того, до сих пор не представлены доказательства, что клетки детей действительно обладают устойчивостью к вирусу иммунодефицита. Анализируя данные рукописи, эксперты определили, что Цзянькую так и не удалось воспроизвести правильные изменения в гене CCR5 — он должен был защищать китайских близнецов от ВИЧ.
Ученые с большой вероятность предполагают, что родители Луны и Наны находились в заблуждении. В частности профессор заявлял, что редактирование генома — единственный способ для супружеской пары (отец у них ВИЧ-положительный) иметь здоровых детей, а это не соответствует действительности. Не исключено, что таким образом родители просто получили возможность бесплатно сделать дорогостоящую процедуру ЭКО, которая часто используется для зачатия детей в дискордантных парах.
Как ранее писал СПИД.ЦЕНТР, сразу после опытов в учебном заведении, где работал профессор, началось расследование. В итоге к нему подключился Государственный комитет КНР по делам здравоохранения и планового деторождения. После этого инцидента 18 известных ученых, в том числе те, кто внесли большой вклад в разработку CRISPR-технологии, предложили ввести временный глобальный мораторий на редактирование генома человека.
Сразу после обнародования результатов эксперимента ведущие научные издания отказались публиковать его результаты, а мировые ученые назвали их неэтичными и предсказуемыми.