Gilead обвинили в затягивании разработки «нового» тенофовира

Новости10 December 2019

Активисты считают, что компания грубо нарушила права пациентов, которые не смогли своевременно получить более безопасное лекарство от ВИЧ. Сейчас они просят отказать фармкомпании в продлении патента на лекарственное средство.

Представители пациентского движения PrEP4All Collaboration обвинили американскую фармкомпанию Gilead Sciences в затягивании разработки более безопасного препарата для лечения ВИЧ-инфекции тенофовира алафенамида (TAF, или его еще называют «новым» тенофовиром). Об этом пишет The Washington Post.

Фармгигант замедлял разработку, чтобы сохранить прибыль от монопольной продажи старой и менее безопасной версии тенофовира дизопроксила (TDF), пока не столкнулся с конкуренцией со стороны более дешевых дженериков, считают активисты. Из-за этого, как считают активисты, в 2005 году Gilead приостановила работы по TAF, о чем уведомила Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Исследования возобновили только в 2010 году, а сам препарат FDA одобрила лишь в 2015 году.

Таким образом компания грубо нарушила права пациентов, которые не смогли своевременно получить более безопасное лекарство от ВИЧ, считают активисты. Поэтому они обратились в Бюро по регистрации патентов и товарных знаков США (PTO) с просьбой не продлевать Gilead Sciences еще на 3 года срок действия патента на TAF, которого добивается компания.

3 октября FDA одобрило использование TAF в комбинации с эмтрицитабином (Descovy) в качестве официально разрешенного средства доконтактной профилактики ВИЧ. Ранее таким препаратом была только Трувада (тенофовир / эмтрицитабин).

Сама фармкомпания опровергает обвинения активистов, отмечая, что безопасность пациентов для них первостепенна.

Это не первый случай претензий к Gilead. Как писал СПИД.ЦЕНТР, в апреле этого года с такими же обвинениями в адрес компании выступили более сорока американских пациентов. Они обратились в суд, посчитав, что фармкомпания своими действиями нанесла вред их здоровью.

В июле американские законодатели обратились к представителям фармгиганта с требованием объяснить, каким образом компания формировала цены на Труваду. У экспертов возникли вопросы, почему в Австралии для пациентов стоимость лекарства, на выпуск которого Gilead получила монополию, составляла 8 долларов в месяц, в то время как на американском рынке средняя стоимость месячного курса была 1 780 долларов.

По данным ВИЧ-активистской организации AIDS Watch, все исследования возможности применения Трувады в качестве PrEP были оплачены не за счет компании, а за счет американских налогоплательщиков. Но по непонятным причинам с Gilead так и не были востребованы многомиллиардные роялти, когда препарат вышел в качестве средства профилактики ВИЧ.

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera