Российские онкологи просят Минздрав обеспечить детей оригинальными препаратами

Новости5 February 2020

Они говорят, что дженерики хуже и от них больше побочных эффектов. Во взрослой онкологии ситуация не лучше.

Сообщество российских онкологов призвало Минздрав России улучшить снабжение больниц лекарствами для детей с раком и гематологическими заболеваниями. Врачи просят закупить оригинальные иностранные препараты вместо дженериков, сообщает «Фармацевтический вестник». Такое решение они приняли после совещания 24—25 января в онкоцентре им. Дмитрия Рогачева.

Медики составили в адрес министерства коллективное письмо, которое подписали 142 специалиста, включая руководителей национальных, федеральных центров. Они выступили не только против применения дженериков в детской онкологии и гематологии, но и попросили на законодательном уровне закрепить право детей на бесперебойное обеспечение препаратами и расходными материалами.

Врачи считают, что дженерики хуже по качеству: ниже клиническая эффективность и больше побочных эффектов. Кроме того, у аналогов оригинальных лекарств могут отсутствовать определенные дозировки и формы выпуска. В качестве примера специалисты привели российские дженерики винкристин и аспарагиназу.

Заместитель директора Федерального центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Алексей Масчан заявил, что препарат аспарагиназа оказался малоэффективным, а это в свою очередь привело к увеличению частоты рецидивов острого лимфобластного лейкоза. Про второй препарат — винкристин — у врачей много негативной информации о побочных эффектах.

Кроме этого, медики призвали ускорить регистрацию жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов с доказанной эффективностью, которые все еще не прошли регистрацию в РФ. А также включить финансирование стационарной, амбулаторной и реабилитационной помощи детской онкологии и онкогематологии в нацпроект «Онкология».

Еще один пункт в коллективном обращении — включить включить ряд новых позиций в перечень медицинских услуг, оплачиваемых по ОМС, как то молекулярно-генетические методы диагностики и методы протонной терапии.

Сами же фармпроизводители дженериков проблем не видят и считают, что врачи «сгущают краски» и видят в этом коммерческую выгоду. Они считают, что если к качеству препаратов есть вопросы, то необходимо обращаться не к журналистам, а в Росздравнадзор. Однако многие эксперты полагают, что сегодняшний пострегистрационный контроль этого ведомства неэффективен. Одна из причин — в лаборатории оценивается не продукция промышленного масштаба, которая непосредственно попадает к пациенту, а лабораторный образец.

Во взрослой онкологии проблема обеспечения пациентов качественными препаратами стоит так же остро. По мнению Масчана, она приближается к «катастрофической». Он связывает это с необоснованно проводимым импортозамещением, что привело к выталкиванию с отечественного рынка иностранных производителей, производящих качественные препараты. Также, по мнению врача, во взрослой онкологии не хватает специалистов узкого профиля и нет комплексного подхода к лечению пациента.

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera