«Как ученый, специализирующийся на ВИЧ среди женщин, я очень часто слышу утверждения, что привлекать мужчин к исследованиям в данной области «намного проще». Мой опыт показывает обратное. Я проводила исследования в разных странах, по разным темам и с разными группами женщин и неизменно наблюдала, что они больше заинтересованы в исследованиях», — пишет доктор Джеки Стивенсон.
Она добавила, что на одном из семинаров в рамках кампании WeAreStillHere женщины говорили о желании участвовать в исследованиях, которые признают ценность их вклада, затрагивают важные для них темы и вопросы.
Джеки Стивенсон изучила, насколько женщины заинтересованы в участии в клинических исследованиях и почему их редко привлекают для этого. Она опросила женщин с ВИЧ, исследователей, правозащитников и врачей. Многие сетовали на отсутствие опыта изучения многих аспектов ВИЧ среди женщин, а также на недостаточную представленность последних при изучении проблем старения с ВИЧ. Клинические исследования нередко проводятся только в группах мужчин, поэтому у специалистов есть только ограниченная информация для назначения ухода и лечения пожилых женщин с ВИЧ. Социальные исследования также часто бывают нерепрезентативными.
«Заинтересованные стороны, с которыми я беседовала, согласились с тем, что недостаточная представленность женщин в исследованиях — это проблема. Один из участников опроса предположил, что это связано с недостаточным вниманием к опыту женщин. Другие сообщили, что часто исследования по проблемам женщин и ВИЧ непропорционально фокусируются на беременности», — пишет врач.
Многие говорили, что женщин сложно привлекать к участию в исследованиях, однако причин, почему это происходит, назвать не могли.
Тогда Стивенсон поговорила с двумя консультантками по ВИЧ, которые участвовали в различных исследованиях. Одна из них рассказала, что женщины определенно хотят участвовать в исследованиях, которые являются для них значимыми. По ее мнению, препятствия для активного включения женщин в исследования чаще всего носят межкультурный и институциональный характер.
Второй консультант считает, что женщин просто «труднее» привлечь, и недостаточная представленность их в научных работах — «их собственная вина».
«Это их собственная вина. У меня нет абсолютно никакого сочувствия, потому что я потратил тридцать лет, пытаясь привлечь женщин к клиническим испытаниям. Если они не проходят клинические испытания, мы можем получить информацию? Так что тот факт, что мы должны умолять, вы знаете, даже для анкет...», — сказал он.
«В чем разница опыта этих двух групп консультантов? Вероятно, это вопрос восприятия и приоритета. Если ваш подход не работает при привлечении участников из какой-либо конкретной группы, вам нужно изменить подход, а не обвинять в этом людей», — пишет Стивенсон.
По мнению врача, активному участию чаще мешают сами методы и формы привлечения, которые не работают для женщин, не отвечают их интересам и не принимают в расчет их приоритеты.