Медики в провинции Китая Юньнань вскоре смогут сообщать партнерам своих пациентов об их положительном ВИЧ-статусе, передает портал Sixth Tone со ссылкой на постановление местных властей.
«Когда во время медицинских проверок люди узнают, что у них есть ВИЧ или другая инфекция, передающаяся половым путем, но отказываются сообщить об этом своим партнерам, это ставит врачей в неудобное положение — особенно если партнер приходит к ним с такой же позже», — говорится на портале.
В документе власти провинции Юньнань изложили ряд новых положений, направленных на сокращение числа новых случаев ВИЧ. Среди правил, которые вступят в силу в марте, есть требование, чтобы люди, проходящие медицинские осмотры, должны были уведомлять своих партнеров, если у них будет положительный тест на ВИЧ. Если пациент отказывается это сделать, медицинский персонал будет уполномочен (но не обязан) вмешаться.
Однако дальнейшее раскрытие информации, например, на работе или в других сферах жизни, остается незаконным без согласия пациента.
Ранее китайское постановление о профилактике и лечении СПИДа рекомендовало всем живущим с ВИЧ уведомлять сексуальных партнеров о своем статусе носителя и принимать все меры предосторожности для предотвращения передачи вируса. В правилах также говорилось, что люди, намеренно передающие вирус другим, несут за это ответственность. А согласно уголовному законодательству страны, заведомое инфицирование ВИЧ или другим серьезным венерическим заболеванием карается лишением свободы на срок до пяти лет.
В 1986 году добрачные медицинские осмотры стали обязательными для китайских пар, которые собираются пожениться. Хотя это требование было отменено в 2003 году, когда Министерство гражданских дел опубликовало свое новое Положение о регистрации брака, многие пары продолжают проходить обследование перед замужеством в качестве меры предосторожности.
В августе недавно вступивший в брак мужчина, узнавший о положительном ВИЧ-статусе своей жены, просматривая ее медицинские записи, подал в суд на компанию, проводившую их «добрачную проверку здоровья», за игнорирование его «права знать». Дело было прекращено, но вызвало масштабную онлайн-дискуссию о личной этике.