Под хештегами #химия и #мир_сошел_с_ума ученый пояснил, как происходит процесс отбора статей, и опубликовал ответ редакции: «Научный журнал получает статью от авторов. Редактор читает ее, видит, что она соответствует профилю журнала, и после этого направляет ее на рецензию независимому рецензенту или нескольким (в данном случае мне). Рецензент читает внимательно статью, высказывает свои замечания и рекомендации редактору. Рецензент анонимен — авторы читают его отзыв и могут прислать возражения, но не знают, кто он. После принятия решения редактор считает своим долгом уведомить рецензента о своем решении. Вот это письмо о решении редактора я и привожу в этом посте», — написал Батаев.
Батаев отправил рецензию в журнал, но ответили там так: «С сожалением сообщаю вам, что ваша рукопись не может быть рассмотрена для публикации в Journal of Molecular Structure. Редакторы решили не рассматривать какие-либо рукописи, написанные учеными, работающими в учреждениях Российской Федерации, в результате вторжения Российской Федерации в Украину. Такое вторжение нарушает международное право, ставит под угрозу мир во всем мире, а также права человека невинных граждан и не соответствует цивилизационным идеалам 21 века. Это решение будет действовать до восстановления международной законности и распространено на институты оккупированных Россией территорий Украины».
Пост ученого набрал уже более 300 комментариев и 280 репостов.
Несколько дней назад Массачусетский институт (MIT) расторг сотрудничество со «Сколтехом» из-за военных действий России на территории Украины. MIT сообщил, что президент Лео Рафаэль Райф предпринял этот шаг «с глубоким сожалением». Институт выразил признательность российским коллегам и добавил, что с уважением относится к народу России.
«Хотя мы должны прекратить сотрудничество, мы гордимся работой MIT со “Сколтехом” и исследованиями, проведенными за последнее десятилетие», — говорилось в заявлении.