Общество

Я – Елена Мисюрина: Почему медики выступили в защиту осуждённого врача

В конце января был вынесен приговор по громкому делу гематолога Елены Мисюриной: врача осудили на два года за "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые стали причиной смерти человека". В итоге, приговор вызвал протесты по всей стране. Разбираемся, что известно о ситуации на данный момент и почему медики начали говорить об "охоте на врачей".

В чем обвиняют гематолога Елену Мисюрину?

22 января 2018 года Черемушкинский суд Москвы приговорил Елену Мисюрину к двум годам колонии общего режима. На сайте СКР по Москве 24 января появилось сообщение о том, что врач-гематолог признана виновной по части 2 статьи 238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые стали причиной смерти человека).

По версии следствия, 25 июля 2013 года обвиняемая намеренно "нарушила методику, тактику и технику выполнения манипуляции [биопсия костного мозга из подвздошной области]", в результате чего пациент получил "сквозные повреждения кровеносных сосудов", от которых через несколько дней скончался.

Елена Мисюрина работает в частном центре "ГеноТехнология". Её погибший пациент имел несколько заболеваний: рак предстательной железы, диабет второго типа и прогрессирующий миелофиброз. Мисюрина провела ему трепанобиопсию – эта процедура является рутинной в её практике. После процедуры мужчина пошел на работу, а вернувшись домой вечером, вызвал скорую помощь из-за боли в животе. Его госпитализировали в одну из клиник частной сети "Медси" с подозрением на острый аппендицит. Предварительный диагноз не подтвердился, но позже у мужчины появились признаки внутреннего кровотечения. Врачи провели операцию, но утром 28 июля пациент скончался.

Почему медицинское сообщество не согласно с приговором?

Елена Мисюрина – опытный врач, гематолог высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук. 

Организация "Лига защиты врачей" подготовила петицию на сайт Сhange.org. Они требуют пересмотреть дело Мисюриной. На данный момент петицию подписали почти 75 тыс. человек.

"Заключение судебно-медицинской экспертизы предположило, что причиной смерти стало неверно проведенное диагностическое исследование. Никаких прямых улик и доказательств такой связи представлено не было. По мнению специалистов в данной области процедура трепанобиопсии не могла вызвать кровоизлияние, повлекшее смерть пациента", – утверждают авторы петиции.

В "Лиге защиты врачей" утверждают,  что наиболее вероятной причиной спонтанного кровоизлияния у пациента должно считаться осложнение основного заболевания пациента – рака.

"На фона онкологического заболевания спонтанные кровоизлияния, подобные произошедшему в данном случае, являются наиболее частой причиной смерти больных. Следовательно, именно осложнение онкологического заболевания следует считать единственной причиной смерти и в данном случае. Версия о причинно-следственной связи проведенного за несколько дней до смерти пациента диагностического мероприятия является абсолютно надуманной и неподтвержденной" – добавляют авторы.

Другие медики запустили в поддержку Мисюриной флешмоб. Посты можно прочитать под хэштегом #яеленамисюрина.

"Это вопиюще несправедливая ситуация, когда врача судят за то, что он пытался делать свою работу, помогать пациенту. К сожалению, это не первое дело врачей. И сейчас очень важна активная позиция медицинского сообщества и СМИ. Мы не хотим бояться, мы хотим продолжать работать. В страхе за каждый свой профессиональный шаг, за каждое принятое решение мы работать не сможем", – рассказала СПИД.ЦЕНТРу заведующая амбулаторно-поликлиническим отделение областного центра по борьбе со СПИДом Елена Орлова-Морозова.

Что говорит сама Елена Мисюрина и её защита?

Врач своей вины не признаёт. По её словам, если бы повреждение сосудов произошло в результате проведённой ей манипуляции, человек умер бы почти мгновенно.

"Человек с ранением не смог бы полтора дня ходить, водить машину. Если бы было ранение, то из артерии кровь за 20 минут бы вытекла, он бы у меня с кушетки не встал. Выходит, через четверо суток пациента оперируют, он умирает, патологоанатом показывает на меня", – рассказала врач в интервью телеканалу "Дождь".

Адвокат Мисюриной Мария Зайцева утверждает, что статья, по которой осудили врача, предусматривает наличие некого умысла – то есть следствие должно было найти и доказать мотив преступления.

Кроме того, Зайцева указывает, что вскрытие погибшего пациента проводилось в клинике "Медси" с нарушениями. Кроме того, у "Медси" на тот момент вовсе не было лицензии на проведение аутопсии.

Как развивается уголовное дело?

Защита Мисюриной обжаловала приговор. Сегодня, 31 января, прокуратура Юго-Западного округа Москвы внесла апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда: ведомство требует отменить приговор и вернуть уголовное дело прокурору, а также освободить Мисюрину из-под стражи из-за нарушений, допущенных в ходе следствия.

При этом, 30 января на сайте СКР появилось заявление официального представителя ведомства Светланы Петренко.

"Вызывает крайнее удивление, когда приговор суда медицинскому работнику берутся комментировать другие люди, в том числе из сферы медицины, даже не будучи ознакомленными с материалами конкретного уголовного дела, по сути подвергая сомнению компетенцию своих же коллег, дававших экспертное заключение по этому делу, В данном случае они не только нарушают элементарную этику, но и провоцируют недоверие граждан к медицинской системе в целом", – заявила Петренко.

При этом, активисты говорят о настоящей "охоте на врачей". Издание РБК обратило внимание на наличие "негативной тенденции" в расследовании врачебных ошибок. Сообщается, что Генпрокуратура еще два года назад заявляла о "необоснованных" уголовных делах против врачей. В ответ на это в СКР заявили, что усилили работу по расследованию врачебных ошибок: только в 2017 году было заведено более 1700 уголовных дел против медиков.

Подписывайтесь на страницу СПИД.ЦЕНТРа в фейсбуке

Подписывайтесь на канал  СПИД.ЦЕНТРа  в Яндекс.Дзене
Google Chrome Firefox Opera