Конгресс США пришел к выводу, что коронавирус появился в лаборатории

Новости3 December 2024

Подкомитет палаты представителей США, изучающий пандемию ковида, опубликовал окончательный отчет, в котором 520 страниц. Эксперты нашли пять косвенных доказательств, которые подтверждают теорию лабораторной утечки, пишут РИА «Новости».

Коронавирус, «скорее всего, возник из-за несчастного случая, связанного с лабораторными или исследовательскими работами» в китайской Ухани. Эксперты ссылаются на высказывания чиновников, ученых, а также представителей разведки. Некоторые из них публично заявляли о том, что в лаборатории произошла утечка.

В отчете также говорится, что первыми заболели вирусологи из Ухани в 2019 году, до первой вспышки коронавируса. И если бы существовали доказательства естественного происхождения вируса, они бы уже стали известны. 

Ученые не нашли ни одного животного, зараженного вирусом-прародителем. Однако существует и другая теория, согласно которой есть много веских косвенных доказательств, что вспышка болезни возникла естественным путем на оптовом рынке в Ухани. При этом на поиски животного, послужившего источником заболевания, иногда уходят десятилетия, как это произошло с атипичной пневмонией.

«Про “искусственное” (синтетическое) происхождение коронавируса в отчете не написано ничего. Результаты быстрой эволюции вируса не отличаются от натуральной, поэтому все доказательства в отчете считаются косвенными», — комментирует документ ученый, биолог Анча Баранова.

В отчете также говорится, что из всех рекомендаций по локдаунам — маски, дистанции, закрытия школ и т.п. — наибольшей научностью и эффективностью обладали ранние ограничения на передвижения (travel restrictions). 

Быстрое создание вакцин — это пример государственной эффективности, однако общество потеряло доверие к науке из-за некоторых обязательных мер, в том числе и принудительной вакцинации. 

Кроме того, длительный локдаун «нанес неизмеримый вред» американской экономике, физическому и психическому здоровью американцев.

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera