Об этом сообщает американский сайт FierceBiotech. Задумка заключается в том, чтобы объединить экспериментальный агонист рецептора TLR 7 с вакциной, разработанной Aelix.
Как уточняет PMlive, вакцина под названием HTI – это иммуноген, находящийся в данный момент на стадии клинических испытаний. Этот препарат доставляется в организм с помощью вирусных векторов и направлен на ”переобучение" иммунной системы пациентов, чтобы они смогли контролировать свою ВИЧ-инфекцию без АРВТ.
Партнеры намерены использовать также противовирусный препарат Vesatolimod для обнаружения ВИЧ в организме в резервуарах (в том числе лимфе и других тканях, где он находится в состоянии покоя и недосягаем для текущей лекарственной терапии), чтобы повысить иммунный ответ HTI.
Поскольку сам HTI предназначен для изменения направления иммунного ответа на уязвимые области, можно ожидать, что совмещение этих двух препаратов позволит нанести "двойной удар" по инфекции.
Ранее в этом году Gilead Sciences сообщил о доклиническом исследовании схемы на обезьянах. В настоящее время Gilead Sciences планирует испытания Vesatolimod с улучшенным нейтрализующим препаратом среди людей.
В предлагаемое исследование будут включены 90 пациентов, которые уже имеют опыт АРТ-терапии на ранних стадиях ВИЧ-инфекции и имеют неопределяемую вирусную нагрузку.
Как и в случае с доклиническим испытанием, суть исследования будет состоять в том, чтобы комбинировать Vesatolimod и HTI, а затем отменить АРВТ, чтобы увидеть, может ли сочетание вакцины и препарата удержать уровень вирусной нагрузки под контролем.
Другие фармацевтические компании, как замечает PMlive, в настоящее время также работают над поиском вакцины против инфекции, включая Академический Консорциум, возглавляемый Имперским колледжем Лондона, Оксфордским университетом, группой MRC в UCL и Кембриджским Университетом.
Они уже провели первые испытания аналогичного подхода – известного как "удар и убийство” (kick and kill) — комбинируя вакцины с АРВТ для активации скрытого ВИЧ, однако эксперименты пока не дали ожидаемых результатов.
“Мы обнаружили, что все отдельные части подхода “удар и убийство” работали так, как это требовалось, и были абсолютно безопасны”, — цитирует издание слова ведущего исследователя Имперского колледжа (Лондон) Сара Фидлер.