Как сообщает информагентство Альтаир, это связано с выявленными нарушениями в работе следователей. «Основаниями к отмене приговора явились несоблюдение на досудебной стадии производства по делу правовых позиций Конституционного суда, существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, повлиявшее на вынесение законного и обоснованного решения по делу, прав и свобод всех участников», — цитирует издание заявление пресс-службы областного суда.
По решению областной судебной инстанции вернули районному прокурору, а обвиняемому сохранили меру пресечения в виде подписке о невыезде.
Как пояснил изданию Сибирь.Реалии адвокат потерпевшей Святослав Хроменков, отмена приговора никак не должна сказаться на признании преступника виновным и в большей степени является формальной. Юпист считает, что обвиняемого нужно судить по 111-й статье УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), которая предусматривает более жесткое наказание — до 8 лет лет лишения свободы. Вынесенное ранее наказание в виде 2,5 лет в колонии-поселении, по его мнению, является слишком мягким для такого вида преступлений.
Кроме этого, как рассказал Хроменков, потерпевшая намерена подать в суд и на следователей, допустивших ошибку, потребовав от них возмещения морального вреда за некачественно проведенное расследование. Возбуждения уголовного дела удалось добиться только спустя несколько месяцев после подачи первого заявления в правоохранительные органы. Некоторые улики по делу потерпевшая искала сама, например, совместные фотографии, удаленные подсудимым, который впоследствии стал отрицать факт их знакомства.
Как писал ранее СПИД.ЦЕНТР, в октябре горсуд Иркутска признал виновным 35-летнего Константина Баженова в «заражении ВИЧ-инфекцией» своей бывшей девушки, с которой он познакомился в 2016 году. Всего пара прожила 1 месяц, после чего потерпевшая попала в больницу, где у нее была диагностирована острая стадия ВИЧ-инфекции. Проведя собственное расследование, она узнала, что ее партнер уже 10 лет состоял на учете в центре СПИД.
Основные доводы обвинения строились на показаниях специалистов Иркутского центра СПИД, которые постановили, что инфицирование девушки произошло, когда они состояли в отношениях, а вирус в крови обвиняемого и потерпевшей имеет более чем на 99% одинаковую генетическую структуру.