Ученые: переливание плазмы могло стать причиной развития новых мутаций коронавируса

Новости8 February 2021

Исследователи из Кембриджского университета назвали среди причин мутации вируса SARS-CoV-2 переливание плазмы пациентам с ослабленным иммунитетом. 

В рамках исследования специалисты в течение 102 дней наблюдали за течением коронавирусной инфекции у пациента, которому переливали плазму с антителами от доноров, уже переболевших коронавирусом. Однако такое лечение не помогло: пациент, чей иммунитет был ослаблен перенесенным ранее онкологическим заболеванием, умер.

Профессор микробиологии из Кембриджского института терапевтической иммунологии и инфекционных заболеваний Равиндра Гупта, изучавший этот случай вместе с коллегами, предположил, что плазма с антителами может спровоцировать мутацию вируса. «Когда вирус имеет возможность оставаться в организме человека в течение длительного периода и размножаться, он учится бороться с иммунной системой», — приводит его слова Bloomberg.

По словам ученых, мутации коронавируса происходили после каждого переливания плазмы в спайковом белке, который отвечает за проникновение в здоровые клетки организма. При этом они не нашли связи между появлением серьезных мутаций и приемом препарата ремдесивир.

Специалисты считают, что плазму крови переболевших коронавирусом людей необходимо применять при лечении пациентов со слабым иммунитетом с осторожностью.

В России переливание плазмы переболевших коронавирусом используется чуть ли не с самого начала пандемии, его также применяют в Китае, США и других странах. Специфические антитела, которые образуются в крови человека для борьбы с вирусом, остаются там еще некоторое время и помогают бороться с повторным заражением. Во многих случаях переливание плазмы показало положительные результаты, однако ученые пока не могут точно сказать, насколько подобная терапия эффективна и какие концентрации антител в плазме можно считать безопасными и при этом действенными.

Однако этот метод подвергается сомнениям: клинические испытания показали, что в среднем эта процедура мало повлияла на тяжесть и продолжительность болезни. «Переливание плазмы действительно снизило концентрацию вирусной РНК в организме больных. Однако это никак не повлияло на исход болезни, характер работы иммунитета больных и концентрацию провоспалительных молекул. Последнее может объяснять, почему терапия не подействовала на пациентов, несмотря на нейтрализацию вируса», — сообщали исследователи.

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera