Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (АСИЗ) попросила Генеральную прокуратуру и Федеральную антимонопольную службу провести комплексную проверку госзакупок масок-респираторов класса защиты FFP2 и FFP3. Поводом стали обращения представителей нескольких больниц из Московской и Ленинградской областей. После этого в АСИЗ изучили данные госзакупок и лабораторных испытаний образцов и выявили возможные несоответствия респираторов, которые закупили больницы, заявленным уровням защиты.
Специалисты подчеркнули, что несертифицированные средства защиты несут «смертельную угрозу жизни и здоровью медработников, работающих в красных зонах, и способствуют распространению COVID-19», пишет РБК.
Производители масок-респираторов класса защиты FFP2 и FFP3 пояснили, что себестоимость производства начинается от 60 рублей за штуку. Однако, проанализировав закупки, они увидели, что такие респираторы закупаются по цене от 4 до 9 рублей за штуку, то есть начальная максимальная цена контракта на 90 % ниже средней цены контрактов по рынку. «Это может свидетельствовать о несоответствии товара предъявляемому к нему качеству. <...> Победившие поставщики установили отпускную цену на респираторы класса FFP2 и FFP3 существенно ниже себестоимости изделия», — добавили в ассоциации.
По мнению экспертов, такие маски не прошли необходимую сертификацию, а значит, их способность дать нужную степень защиты под вопросом.
Больше всего на себестоимость такого респиратора влияет нетканый фильтрующий материал мелтблаун, на который при производстве наносится электростатический заряд, благодаря чему создается дополнительный барьер, говорит гендиректор управляющей компании «Зелинский групп» Борис Дубовик. «Мелтблаун составляет около 50 % от себестоимости изделия; кроме того, материал импортируется из Китая, Тайваня и других стран. На его стоимость также повлиял дефицит в мире: цена на материал в 2020 году выросла и к доковидному уровню не откатилась», — сказал он.
По его словам, сама по себе цена закупки не может говорить о контрафакте, но заказчикам в лице медучреждений в таких ситуация нужно было бы попросить дополнительные документы.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале The Lancet, у медиков, работающих с коронавирусом, риск инфицироваться в 11,6 раза выше, чем у обычных людей. Даже если этот риск оценивать с учетом того, что медики чаще проходят тестирование, то он в 3,4 раза выше, чем в остальной популяции. Также, по данным ученых, наиболее высоким риск оказался у медиков афроамериканского и испанского происхождения, а также представителей коренных народов США.
По опросу компании Superjob, врачи возглавили список самых опасных профессий в 2020 году. По уровню опасности они перегнали шахтеров и пожарных. Если раньше их работу называли самой рискованной 2–3 % россиян, то сейчас так считает каждый пятый, то есть 20 % опрошенных.