ВОЗ выступила против переливания плазмы крови от переболевших коронавирусом

Новости7 December 2021

Всемирная организация здравоохранения представила обновленную версию рекомендаций по лечению коронавируса — ее разработали по итогам 16 рандомизированных контролируемых испытаний, в которых участвовали более 16 тысяч пациентов.

ВОЗ больше не рекомендует использовать метод переливания плазмы крови переболевших COVID-19 для лечения тех, кто только борется с заболеванием. По мнению экспертов, затраты на проведение процедуры не соответствуют выгодам.

«GDG [группа по разработке рекомендаций] признала, что нет явных выгод от переливания плазмы в плане смертности или искусственной вентиляции для пациентов с нетяжелым, тяжелым и критическим течением болезни, а также есть значительные требования к стоимости и времени введения. Таким образом, последняя рекомендация против его использования отражает позицию GDG, по которой введение лекарств при низком исходном уровне смертности и других важных клинических исходов неоправданно, особенно для пациентов с нетяжелым течением болезни», — говорится в документе.

Как писал «СПИД.ЦЕНТР», в России переливание плазмы переболевших коронавирусом используется чуть ли не с самого начала пандемии, его также применяют в Китае, США и других странах. Специфические антитела, которые образуются в крови человека для борьбы с вирусом, остаются там еще некоторое время и помогают бороться с повторным заражением. Во многих случаях переливание плазмы показало положительные результаты, однако ученые пока не могут точно сказать, насколько подобная терапия эффективна и какие концентрации антител в плазме можно считать безопасными и при этом действенными.

Однако этот метод подвергается критике: клинические испытания показали, что в среднем эта процедура мало повлияла на тяжесть и продолжительность болезни. «Переливание плазмы действительно снизило концентрацию вирусной РНК в организме больных. Однако это никак не повлияло на исход болезни, характер работы иммунитета больных и концентрацию провоспалительных молекул. Последнее может объяснять, почему терапия не подействовала на пациентов, несмотря на нейтрализацию вируса», — сообщали исследователи.

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera