В исследовании участвовали 636 человек с ВИЧ, их разделили на две группы: в одной добровольцы принимали АРТ четыре раза в неделю с трехдневным перерывом, а в другой был стандартный режим с ежедневным приемом препаратов. На 48-й неделе успех лечения был зарегистрирован у 304 (96%) из 318 участников в группе прерывистого лечения и у 308 (97%) из 318 в группе с непрерывным режимом.
Шесть (2%) участников из первой группы и четыре (1%) из второй имели вирусологическую неудачу. Нежелательные явления 3–4 степени были отмечены у 29 (9%) добровольцев в группе прерывистого лечения и у 39 (12%) — в группе непрерывного режима. Удовлетворенность повседневной жизнью улучшилась у 153 (59%) из 258 участников в группе прерывистого лечения по сравнению с 19 (7%) из 255 в группе 7-дневного приема препаратов. При этом затраты на АРТ были на 43% ниже в первой группе.
«Эти результаты показывают, что стратегия лечения, состоящая из 4 последовательных дней приема и 3 дней перерыва, не менее эффективна, чем стандартный режим АРТ. Это работоспособная, эффективная альтернативная стратегия для пациентов с высокой приверженностью к АРТ и использующих комбинацию препаратов с высоким генетическим барьером устойчивости», — отметили авторы.
Напомним, об этом исследовании рассказывала Кристин Катлама — профессор Университета Сорбонны, Института общественного здравоохранения и эпидемиологии им. Пьера Луи Пастера на конференции Moscopar. Она говорила, что пациенты активно поддерживают этот режим приема, поскольку им приходится реже принимать терапию, но при этом оставаться с подавленной вирусной нагрузкой.
* Четырехдневный режим не соответствует ни одним из существующих клинических рекомендаций и не может назначаться в рутинной практике.