В докладе группы отмечается, что полученные данные позволяют предположить, что предковые штаммы SARS-CoV-2 имеют зоонозное происхождение (то есть передались человеку от позвоночных животных), а его ближайшие генетические родственники — бета-коронавирусы, выявленные в 2013 году у летучих мышей-подковоносов в Китае и в 2020 году — в Лаосе. Но до сих пор не найдены ни родоначальник вируса, ни его естественные или промежуточные «хозяева», ни случаи перехода вируса к человеку, пишет РИА «Новости».
Рынок морепродуктов в Ухане сыграл важную роль в распространении инфекции, однако как вирус попал на него, еще непонятно.
«SAGO отмечает, что новых данных для оценки лабораторной утечки в качестве пути передачи SARS-CoV-2 в человеческую популяцию не появилось, и рекомендует провести дальнейшее расследование этого и всех других возможных вариантов», — говорится в документе.
Ранее члены SAGO из Бразилии, Китая и России, по данным The Washington Post, выступили против дальнейшего расследования теории «лабораторной утечки».
Предыдущая группа экспертов ВОЗ работала в Китае в январе, ученые вели совместные с китайскими специалистами исследования в области выяснения происхождения коронавируса. В феврале этого года представители организации сообщали, что на основе имеющейся эпидемиологической информации они не могут точно определить, как новый тип коронавируса попал на рынок города Ухань. При этом они исключили вероятность того, что коронавирус мог быть создан в лаборатории. Ученые подтвердили озвученную еще в начале пандемии версию, что изначально коронавирус циркулировал среди летучих мышей.
В Китае неоднократно опровергали версию о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2.
В начале августа 2021 года американская разведка сообщила, что получила генетические данные о вирусах, которые изучали в лаборатории Уханьского института вирусологии в Китае. Специалисты изучат их, чтобы установить, имеет ли коронавирус естественное происхождение или его вспышка была вызвана утечкой из лаборатории.