Ученые выяснили, насколько эффективна двойная схема АРТ, если принимать ее 4 раза в неделю

Новости20 October 2023

Эксперты сконцентрировались на четырехдневном режиме АРТ, состоящем из двух препаратов. Они оценивали вирусологическую неудачу и резистентность, сравнивая с семидневной стандартной схемой. О результатах сообщает NAM.

Ученые далеко не в первый раз изучают различные схемы лечения: предыдущие исследования показали многообещающие результаты трехкомпонентной терапии, которую нужно принимать четыре или пять раз в неделю. Такие схемы наиболее удобны, они позволяют сэкономить время и снизить затраты.  Однако долгосрочная устойчивость и риск развития резистентности при прерывистом приеме продолжают подвергаться критике. На этот раз ученые решили выяснить, насколько эффективна двойная схема АРТ, если принимать препараты четыре раза в неделю.

В исследовании приняли участие 433 человека. Все они проживали во Франции, имели неопределяемую вирусную нагрузку больше года. У добровольцев отсутствовала устойчивость к препаратам двойной схемы. Эксперимент продолжался с июня 2021 по январь 2022 года. 

Испытуемых разделили на две группы. В первую попали 219 человек, они принимали лекарства четыре раза в неделю Во второй оказались 214 человек, они придерживались семидневной схемы. 66% получали долутегравир/ламивудин, 34% — долутегравир/рилпивирин, оставшиеся — дарунавир/ламивудин. 

После года наблюдений ученые сделали вывод: разница в степени подавления вируса между обеими схемами дозирования была незначительной. В первой группе неопределяемая вирусная нагрузка сохранилась у 95% участников, во второй — у 96%. 

Однако в группе прерывистого приема было зафиксировано восемь случаев неэффективности лечения, а в группе ежедневного приема — ни одного случая. Шесть из восьми неудач произошли у тех, кто принимал схему долутегравир/ламивудин. 

«Это неудивительно, учитывая короткий период полувыведения ламивудина (время его пребывания в организме) и относительно низкий барьер устойчивости по сравнению с рилпивирином», — говорят исследователи. 

Время неудачи лечения варьировало от четырех до 36 недель. В большинстве случаев, несмотря на обнаружение, вирусная нагрузка оставалась ниже 200 копий. Однако у двух участников она достигла 1000 копий.

Среди восьми участников, у которых лечение при прерывистом приеме оказалось неэффективным, у четырех была обнаружена резистентность к препаратам. В итоге семь участников перевели обратно на ежедневный режим, а одного — на каботегравир/рилпивирин длительного действия.

Четырехдневный прием АРТ ученые изучают не в первый раз. Об этом исследовании рассказывала Кристин Катлама — профессор Университета Сорбонны, Института общественного здравоохранения и эпидемиологии им. Пьера Луи Пастера на конференции Moscopar. Она говорила, что пациенты активно поддерживают этот режим приема, поскольку им приходится реже принимать терапию, но при этом оставаться с подавленной вирусной нагрузкой. Позже результаты были опубликованы в журнале The Lancet. Ученые прогнозировали, что такой режим может стать альтернативой для людей с ВИЧ. 

читайте также

Долутегравир против биктегравира: на AIDS 2026 показали, кто быстрее подавляет высокую вирусную нагрузку

В двух исследованиях, представленных на Международной конференции AIDS 2026 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, ученые укрепили позиции долутегравира как одного из самых мощных инструментов стартовой терапии ВИЧ. Исследователи показали, что схемы на основе этого препарата снижают высокую вирусную нагрузку быстрее, чем на основе биктегравира, особенно у пациентов с показателями выше полумиллиона копий. В то же время другие ученые в рандомизированном исследовании In VOGUE доказали, что двухкомпонентная схема долутегравир/ламивудин не уступает трехкомпонентной схеме биктегравир/тенофовира алафенамид/эмтрицитабин у ранее не лечившихся пациентов, включая людей с тяжелым иммунодефицитом.

1 August 2026
Google Chrome Firefox Opera