«Создать препарат и доказать его безопасность - разные вещи»: почему Запад не верит в российскую вакцину

Новости12 August 2020

Американские специалисты раскритиковали российскую вакцину от коронавируса, которую зарегистрировали 11 августа. Они сомневаются, что препарат тщательно проверили и убедились в его эффективности и безопасности. Скептически к препарату отнеслись также в Швейцарии и Германии. Глава Минздрава Михаил Мурашко назвал критику безосновательной.

В Америке, как и в других странах, идет работа на вакцинами от коронавируса. По словам ученых, препараты почти готовы, но их не могут зарегистрировать, поскольку им предстоит пройти еще множество проверок. В эффективности и безопасности российской вакцины западные специалисты не уверены.

«Вот почему американские стандарты гораздо более жесткие. Стандарты в нашей стране устанавливает Федеральное управление по лекарственным средствам, и, насколько я понимаю из российского объявления, это очень далеко от того, где находимся мы. У нас шесть потенциальных вакцин в третьей стадии (разработки), а они, судя по всему, даже не дошли до этого», - сообщил помощник президента США Келлиан Конуэй в эфире Fox News.

Похожее мнение высказал главный инфекционист США Энтони Фаучи.

«Иметь вакцину и доказать, что она безопасная и действенная - это две разные вещи. У нас есть полдюжины вакцин или больше, поэтому если бы мы хотели рискнуть и навредить большому числу людей, дать им то, что не помогает, мы могли бы начать это делать на следующей неделе, если бы захотели» - приводят слова врача РИА Новости.

Швейцарские ученые тоже считают, что говорить об успехе российской вакцины слишком рано. «Неуверенность вызывает тот факт, что нет доступной научной информации о вакцине. Сообщается, что вакцина, зарегистрированная в России, тестировалась в общей сложности на 76 людях. Если это единственные люди, которые были вакцинированы, сложно говорить о том, работает ли она и какие могут существовать побочные эффекты», — заявил глава отделения лабораторной медицины Каролинского медицинского института в Стокгольме Матти Сэльберг. Он добавил, что стандартная процедура испытания вакцины до ее регистрации предполагает тестирование на 1-10 тысячах человек.

Представители Всемирной организации здравоохранения сообщили, что собираются тщательно оценить данные об эффективности и безопасности нового препарата.

Немецкий врач-вирусолог Йонас Шмидт-Каназит из Института Бернхарда Нохта к вакцине тоже относится скептически.  «До сих пор не было никаких опубликованных данных о вакцине, и это представляет собой достаточно большие сложности», - сказал врач.

Его соотечественник, глава германской Федеральной врачебной палаты Клаус Райнхард заявил, что «одобрение вакцины без решающей, третьей, фазы - это рискованный эксперимент на людях».

В Российском фонде прямых инвестиций сообщили, что «информационные атаки на российскую вакцину пытаются дискредитировать и скрыть правильность российского подхода к разработке».

«Мы использовали доказанную платформу, протестированную на тысячах людей за последние 6 лет. В то же время ряд стран пытается на 30-40 тысяч пациентов показать безопасность принципиально новых подходов к созданию вакцин, которые на самом деле надо проверять в течение нескольких лет. Дело в том, что в мире еще не была зарегистрирована ни одна подобная вакцина, созданная с применением этих новых решений, не изучались их долгосрочные последствия для организма, включая фертильность. Мнение о долгосрочной безопасности таких подходов без тщательного их изучения, в том числе долгосрочных последствий – опасная иллюзия». 

Глава Минздрава Михаил Мурашко назвал критику «абсолютно безосновательной».
Он напомнил, что многие страны применяли  различные форсированные режимы для исследований. «Но российская вакцина — это решение, которое уже имело определенные клинические знания и данные».

Российскую вакцину, созданную в НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, зарегистрировали 11 августа. Об этом сообщил президент страны Владимир Путин и добавил, что его дочь уже вакцинировалась. При этом Ассоциация организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) просила Минздрав отложить эту процедуру. Специалисты писали, что в исследованиях участвовало слишком мало людей. Они также напомнили, что в основе разработки лежит другая вакцина — от MERS, испытания которой тоже пока продолжаются, поэтому «еще нет оснований делать заключения о ее эффективности».

В ответ на это заместитель главы Росздравнадзора Валентина Косенко сообщала, что претензии фармкомпаний основаны на незнании результатов исследований.

При этом, в открытых источниках официальных и полных данных нет, о чем говорил генеральный партнер и сооснователь ATEM Capital Антон Гопка. Он напомнил, что в испытаниях участвовали военнослужащие, а всю информацию СМИ получали из пресс-релизов министерства обороны. «Должны быть раскрыты детальные данные по количеству и классу побочных эффектов, а также информация по клеточному и гуморальному иммунному ответу на вакцину и состояться изучение клинической эффективности вакцины во второй фазе», — писал Гопка. 

В Минобороны сообщали, что у всех добровольцев выработался иммунитет, побочных эффектов практически не было.

Этот материал подготовила для вас редакция фонда. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.
Google Chrome Firefox Opera