В Словакии заявили, что закупленный «Спутник V» — не тот, что описан в The Lancet. В России это опровергли

Эксперты словацкого Государственного института по контролю за лекарствами критически оценили пока еще не зарегистрированную в Европе вакцину «Спутник V». Вопросы вызывают в том числе информация и документы, которые российский производитель не предоставил, а также тот факт, что в разных странах вакцины оказались разными. Об этом пишет местное издание Denník N. 

«Партии вакцины, импортированные в Словакию, не обладают такими же характеристиками и свойствами, которыми обладают партии вакцины, использованные в доклинических испытаниях и клинических исследованиях, опубликованных в Lancet», — говорится в статье. 

Издание напомнило, что до этого правительство Словакии опиралось именно на данное исследование журнала об эффективности вакцины. Минздрав страны обратился в другую лабораторию для проверки вакцины, но результаты пока неизвестны.

В Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ) эти сообщения назвали фейком и признали, что в скором времени могут появиться провокации. «Сообщения со ссылкой на анонимные источники о том, что вакцина «Спутник V» в Словакии чем-то отличается от «Спутника V», прошедшего клинические испытания, являются фейковыми», — сообщили представители Фонда. 

Напомним, в России «Спутник V» зарегистрировали в августе 2020 года. Сегодня использование препарата разрешено в 59 странах.

В начале марта Европейское агентство лекарственных средств (EMA) начало экспертизу регистрационного досье российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Регулятор должен оценить российский препарат на безопасность, эффективность и соответствие правилам Евросоюза. Если препарат одобрят, то с июня вакцина станет доступна для 50 миллионов европейцев.