Петербургского блогера будут судить за фейки об антиковидной вакцине

Новости27 August 2021

В Петербурге перед судом предстанет владелец youtube-канала «Крамола», на котором публиковались фейки о разработке вакцины от COVID-19.

Весной прошлого года на канале «Крамола» блогер Антон Мысливец опубликовал ролик, в котором рассказывал о разработке и применении в России вакцины от коронавируса. Он утверждал, что от этой прививки можно умереть. При этом на тот момент разработка вакцин только началась, клинические испытания еще не проводились.

«Выводы следствия о недостоверности опубликованных данных основываются на совокупности доказательств, в том числе на документах, полученных от органов здравоохранения. Вместе с тем следствию были предоставлены полученные впоследствии подробные результаты клинических исследований, которые подтверждают, что разработанные в России вакцины не несут опасности для здоровья человека», — сообщается на сайте СК.

В ведомстве рассказали, что блогер полностью признал вину. По его словам, с помощью такой информации он хотел увеличить число просмотров на своем канале, поэтому и распространял фейки.

Уголовное дело направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.

Недавно российские аналитики назвали самые популярные фейки о коронавирусе. Одной из самых растиражированных тем стала «опасность» вакцины, например сообщения о том, что прививка может привести к бесплодию. Активно распространялись мифы об эффективности имбиря и водки при COVID-19. Самым известным фейком в соцсетях назвали историю про выдуманного русского врача Юру, который якобы работал в Ухане и узнал все о лечении коронавируса. 

Этот материал подготовила для вас редакция фонда. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.

читайте также

Не всем поровну: британские клиницисты предлагают гибкий подход к частоте тестирования на ИППП

Британские эксперты в области сексуального здоровья обсуждают возможный отход от ежеквартального скрининга на хламидиоз и гонорею для МСМ. На совместной конференции BHIVA и BASHH в Ливерпуле целая сессия была посвящена единственному вопросу: стоит ли перейти с тестирования раз в три месяца на тестирование раз в полгода для пациентов, у которых нет симптомов. Дискуссия обнажила сложный конфликт между эпидемиологической рациональностью, угрозой антибиотикорезистентности и устоявшимися социальными нормами, в которых регулярный скрининг воспринимается как маркер ответственности.

14 May 2026
Google Chrome Firefox Opera