Расследование загадочного убийства полувековой давности оживило популярные до сих пор конспирологические теории о появлении ВИЧ в Южной Африке. Местное чернокожее население верит, что болезнь специально придумали «белые», дабы истребить местных. The New York Times рассказывает о фильме «Глухое дело Хаммаршельда», в котором один из наемников подтверждает опасения местных жителей. Ученые сомневаются в его правдивости. СПИД.ЦЕНТР публикует перевод.
Когда Южная Африка открыла архивы, посвященные преступлениям периода апартеида 90-х годов, побледневшие бумаги заново разожгли желание разгадать одну из давних загадок континента. Согласно документам, вооруженный отряд белых наемников при поддержке ЦРУ и британской разведки организовал в 1961 году крушение самолета, в котором погиб Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд.
Двадцать лет спустя команда кинематографистов решила расследовать деятельность загадочного вооруженного формирования, известного под названием Южноафриканский институт морских исследований, и узнать, правда ли они причастны к смерти мистера Хаммаршельда. Но результаты работы, если им можно верить, шокируют куда сильнее.
В фильме «Глухое дело Хаммаршельда» (Cold Case Hammarskjold), который впервые показали на кинофестивале «Сандэнс», только что закончившемся в США, один из бывших членов отряда рассказал, что его организация в начале 90-х годов использовала фальшивые вакцины, чтобы распространять ВИЧ с целью истребления чернокожего населения.
Один из героев фильма «Глухое дело Хаммаршельда», посвященнго авиакатастрофе 1961 года, в которой погиб генсек ООН Даг Хаммаршельд, сделал сенсационное заявление о намеренном распространении ВИЧ в ЮАР.
«Мы были на войне, — заявил бывший наемник Александер Джонс. — Чернокожие Южной Африки были врагами».
Ученые немедленно выразили скептицизм по поводу этого заявления и назвали его сомнительным с точки зрения медицины.
«Возможность того, что они могли это сделать, близка к нулю», — считает доктор Салим С. Абдул Карим, директор Caprisa, Южноафриканского центра исследований СПИДа. Доктор Карим, известный специалист по СПИДу, проводящий свои исследования в ЮАР с 90-х, говорит, что на создание одной такой лаборатории потребовалось бы найти миллионы долларов и создать инфраструктуру, сравнимую с устройством Центра санитарно-эпидемиологического надзора в Атланте (США) тех лет.
Мировые эксперты в сфере ВИЧ/СПИДа полагают, что идеи, выдвигаемые в картине, приведут лишь к напрасному укреплению конспирологических теорий. К тому же они основаны лишь на интервью бывшего наемника, рассказавшего, чем он занимался на протяжении десятилетий. Эксперты предупреждают, что это заявление может причинить серьезный вред Южной Африке, в которой зафиксирован один из самых высоких уровней распространения ВИЧ в мире.
Многие годы власти в стране подвергали сомнению научные данные и в самый разгар эпидемии продвигали методы лечения СПИДа травами.
«Одно из опасных последствий этого заявления заключается в том, что потенциально оно может зародить в людях недоверие к врачам и медицинской профессии и ввести их в заблуждение о способах передачи ВИЧ», —комментирует Ребекка Ходс, директор Подразделения исследований СПИДа Кейптаунского университета.
Среди эпидемиологов нет единого мнения, почему ВИЧ-инфекция так распространилась именно в тропической Африке. Их разногласия в сочетании с непропорционально высоким уровнем инфицирования среди чернокожего населения дали повод для развития теорий заговора, одна из которых гласит, что заболевание было придумано и предназначено специально для контроля популяции.
Подобные теории, несмотря на их опровержения, пустили корни в ЮАР, чернокожие жители которой пострадали от преступлений, совершенных за полвека режима апартеида.
У пациента берут кровь для анализа на ВИЧ в клинике Квазулу-Натал, Южная Африка. На протяжении многих лет южноафриканские чиновники не верили доказательным методам лечения ВИЧ.
Однако мало кто мог заявить, что лично наблюдал за продуманной кампанией инфицирования ВИЧ. Мистер Джонс, который не связан с печально известным американским конспирологом Алексом Джонсом, утверждает, что он бывал в исследовательском центре и был уверен, что его руководство содержало клинику с единственной целью — «уничтожить черное население».
С медицинской точки зрения к словам мистера Джонса следует относиться скептически. Ведь сам вирус иммунодефицита крайне сложно выделить и культивировать в лаборатории. Даже сегодня было бы непросто поместить вирус в раствор, сохранить его жизнеспособным и распространять с помощью инъекций.
По мнению доктора Карима, в начале 90-х лишь несколько лабораторий во всем мире были способны проводить такие изощренные эксперименты с ВИЧ.
Хотя создатели фильма изобразили мистера Джонса уверенным в себе разоблачителем, если внимательно просмотреть несколько интервью, которые они провели с ним перед финальной записью, то можно заметить, как он раз за разом отрицал вовлеченность его группы в проект, связанный со СПИДом.
Во время последовательных интервью создатели фильма задавали ему дополнительные вопросы, в которых раскрывали подробности возможных действий наемников. Ответы мистера Джонса становились все красочнее, и к моменту финального интервью он уже рассказывал о людях и событиях, о которых, кажется, узнал лишь со слов создателей фильма, но при этом так, словно наблюдал их лично.
Авторы картины предоставили свои материалы The New York Times и предложили опубликовать репортаж в соавторстве. Издание проверило их заявления, и отказалось от партнерства. Когда кинематографистов спросили о несоответствиях в истории мистера Джонса, те признали, что не могут подтвердить его рассказ и что план, который описал мистер Джонс, медицински невозможен. Они предложили журналистам самостоятельно провести дальнейшее расследование.
«Журналисты, которые будут писать об этом, должны быть осторожны с контекстом обвинений, — отметил один из создателей фильма, датский продюсер Питер Энджел. — И напомнить читателям, что, даже если это окажется правдой, это не повод отворачиваться от современных клиник, работа которых сейчас регулируется законодательством, не существовавшим в 1980-е годы, на момент окончания периода апартеида».
Однако это предупреждение не было включено в версию фильма, который увидели в Times.
Документальный фильм добавляет новые детали и задает новые вопросы о смерти мистера Хаммаршельда, шведского дипломата, причина крушения самолета которого так и не была до конца установлена. Комиссия ООН пришла к выводу о наличии «убедительных доказательств того, что самолет подвергся некой форме атаки или ее угрозе».
Однако теория о заражении СПИДом скорее всего привлечет больше внимания. И хотя утверждения мистера Джонса нельзя подтвердить, существуют указания на то, что его организация как минимум интересовалась исследованиями СПИДа. Одна молодая женщина, Дагмар Фейл, была убита перед своим домом в 1990 году в ЮАР. Согласно сохранившимся документам, ее мать сообщила властям, что погибшая занималась исследованиями СПИДа по поручению вооруженного формирования.
Доктор Салим С. Абдул Карим, директор Caprisa, Южноафриканского центра исследований СПИДа
Об организации мистера Джонса мало что известно, и факты сложно отделить от выдумок. Лидер отряда, Кейт Максвелл, утверждал, что вооруженное формирование опиралось на военно-морские британские традиции, происхождение которых якобы прослеживается из ранних 1800-х. Когда в конце 1990 годов всплыли документы о гибели Хаммаршельда, правительство и эксперты не знали, что с ними делать. Многие отбросили их как подделку или продукт советской пропаганды.
Чем бы ни была эта группа, в 80-е и начале 90-х они были наемниками. Нелегальные вооруженные формирования и частные военные компании были обычным делом во время апартеида. Группа под названием Saimar приглашала людей с военным опытом для участия в неуказанных операциях за рубежом.
Мистер Максвелл, который, как сообщается, умер в 2006 году, управлял какого-то рода медицинскими учреждениями в Южной Африке, хотя и не был врачом. Он публично утверждал, что СПИД в конечном счете будет благом для человечества и сократит чернокожее население Южной Африки.
Однако его интерес к СПИДу не является доказательством реальной кампании по заражению. Максвелл был эксцентричным персонажем, настаивавшим на звании коммодора и оставившим бредовые сочинения о своих фантастических приключениях.
«Он был в чем-то клоуном, но принимал себя совершенно всерьез», — рассказывает Адриан Хедленд, который брал интервью у мистера Максвелла в конце 1980 для сатирического журнала The Laughing Stock. Мистер Хедленд, теперь профессор Стерлингского университета в Шотландии, рекомендует не принимать на веру какие бы то ни было слова Максвелла: «Я бы очень осторожно подходил ко всему, с чем имел дело этот парень».
Режиссером фильма стал датский журналист Мадс Брюггер, который в свое время для фильма «Посол» 2012 года изображал богатого европейца и с помощью взяток проложил свой путь по центральной Африке. Некоторые критикуют фильм и мистера Брюггера как расиста, но он отвечает, что использовал обман для того, чтобы вскрыть коррупцию. Его критик, журналист Times А. О. Скотт, задается вопросом, можно ли верить мистеру Брюггеру.
«Как и тайна смерти мистера Хаммаршельда, конспирологическая теория СПИДа своими корнями уходит в интриги Холодной войны. Все началось с советской пропаганды, когда офицеры КГБ размещали в газетах статьи, в которых рассказывалось, что болезнь была создана американскими военными», — рассказывает Николи Наттрасс, написавшая книгу «Заговор СПИД».
Апартеид в ЮАР продолжался почти полвека, с 1948 по 1994 год. Его падению во многом способствовал Нельсон Мандела. Однако и он не обращал внимание на проблему ВИЧ в стране до тех пор, пока в 2005 году от СПИДа не умер его сын.
Сфальсифицированная информация быстро распространилась по континенту, а в Южной Африке сформировалась собственная версия, в которой большая роль отводилась правительству апартеида. Гнет белого шовинистского правительства, которое и правда имело программу биологического оружия, сделал легенду о СПИДе убедительной для многих чернокожих людей, пишет мисс Наттрасс.
Доктор Ходс советует не верить выводам, которые предлагает документальный фильм о Хаммаршельде: «Каждый элемент этого чудовищного обвинения заслуживает того, чтобы относиться к нему с большим предубеждением и требовать фактических доказательств».
Этот материал подготовила для вас редакция фонда. Мы существуем благодаря вашей помощи. Вы можете помочь нам прямо сейчас.
