ЮАР отказалась от вакцины AstraZeneca. Эпидемиолог Михаил Фаворов назвал решение верным

Новости18 February 2021

В Южной Африке вместо вакцины от AstraZeneca будут использовать еще не одобренный препарат от фармкомпании Johnson & Johnson. Эпидемиолог Михаил Фаворов объяснил, почему британский препарат провалился.

От препарата AstraZeneca власти ЮАР решили отказаться, поскольку он продемонстрировал низкую эффективность против нового штамма коронавируса. Страна даже обратилась к Индийскому институту сыворотки, выпускающему эту вакцину, забрать 1 миллион доз препарата, который был доставлен в страну в начале февраля. Срок годности вакцины — до марта, местные власти надеются, что более тщательная проверка препарата сможет поставить точку в вопросе ее эффективности.

Министр здравоохранения ЮАР заявил, что Южная Африка будет использовать еще неодобренную вакцину JNJ-78436735 фармкомпании Johnson & Johnson. Препарат проходит международные испытания, и пока его не одобрили ни в одной стране. Власти ЮАР надеются, что вакцина J&J будет использована во время первой волны вакцинации, в ходе которой 1,25 миллиона медицинских работников страны будут привиты.

Про сомнительную эффективность вакцины от AstraZeneca на своей странице в «Фейсбуке» высказался эпидемиолог Михаил Фаворов. По его мнению, это плохой препарат.

«Я несколько раз писал о сомнениях в отношении действенности вакцины Астразеника. Увы, мои подозрения подтвердились. Вакцина показала себя недостаточно эффективной (в смысле эффикаси) в Южной Африке, где выявлен штамп "мутант" С-19. Отсюда поднялся крик простолюдинов и биологов об ужасных новых штаммах вируса, уклоняющихся от вакцин. Опять ребята-паникеры сели в лужу. Это не вирус "стал злее" — это вакцина плохая», - написал специалист.

Он добавил, что понимает, почему препарат оказался не очень эффективным: «Они снабдили обезьяний адено-вирус куском последовательности продуцирующим S-белок С-19. НО они не потрудились сделать ДВА разных адено-вируса, и, можно было и самим додуматься, антитела к обезьяньему аденовирусу введенному при первой вакцинации дозой № 1, ликвидируют аденовирус при второй вакцинации, дозой № 2».

Фаворов пояснил, что разработчики российского «Спутника V» сделали два разных адено — 26 и 5, что нивелирует эффект антител к первому (26 вирусу), поскольку адено-5 не идентичен -26-му. «Отсюда два интересных процесса — Астразеника, знаменитый Оксфорт, пошла на соглашение со Спутниками для получения другой дозы № 2. И другой процесс, сброс Астро-вакцины на мировых рынках, пока это идет под флагом слабого эффекта в Ю. Африке, которая распродает фьючерсы Астразеники. Но думаю, дело гораздо хуже для данной вакцины. Она провалилась», — написал он.

Ранее препарат от AstraZeneca называли одним из самых перспективных препаратов против коронавируса. Клинические испытания показали ее среднюю эффективность в 70 %. Центр Гамалеи оценивал эффективность «Спутника V» в 92 %.

Google Chrome Firefox Opera